LinuxMint Elyssa使用感想

LinuxMint在還是4.0的時代，我就曾經因為他的名氣而嘗試著想把他抓下來玩。不過當時我記得我放棄他的原因是：雖然他的介面非常華麗，但是他是based on Ubuntu的；從sources.list裡面不難發現許多security update repos都是ubuntu的。當時我曾經dist-upgrade完了之後，我發現我所有的東西都變成了Ubuntu，包含boot splash，gnome的整個環境等等。我覺得這真是太誇張了，如果這樣升級一下就變成Ubuntu，那我直接用Ubuntu就好啦，何必還用 LinuxMint呢？加上國內沒有mirror，抓一個LinuxMint可是要很多天的！(好吧我承認我家網路慢總行了吧...@@) 這次則是因為有一些空間可以拿來嚐試不同的linux；DistroWatch上的排行仍然是前十名，我想可能有稍作改進吧?!於是又把他下載來裝裝看，也順便看了一下user guide，到目前為止我用的十分滿意：開機關機速度很快、擁有我愛的aptitude/dpkg的管理方式、少了之前用ubuntu 8.10時關機不正常的bug、完全相容於ubuntu、不用額外安裝codec就可以看大部分的影片(包含rm)，安裝完不過2.7G！使得我像是多了一套新的、無bug的ubuntu可以用，不僅介面華麗，我所熟悉的oxim輸入法也可以順利的裝起來！我想確實是一套初學者可以嘗試看看好版本。 不過在這段時間內，我其實也試過了其他幾套linux，分別是opensuse 11.1/Fedora 9/Sabayon。不過也許是緣份吧，我遇到的問題似乎都沒有網友遇到過。從OpenSuSE 11.0開始，我的X一直不斷的當；網路上爬文的結果竟然跟SuSEfirewall2有關係，不過這實在是太誇張了，當初為了要準備NCLP，我還是灌OpenSuSE 10.3；前幾天出了OpenSuSE 11.1，我下載了LiveCD來安裝，這次的問題還是一樣x整個當掉，不過剩下滑鼠可動；有時候進入了x，打個指令突然間就被登出了，搞得我莫名其妙。所以我還是放棄了OpenSuSE 11.x，如果要我建議的話，我還是會說10.3才穩定。 Fedora 9更誇張。我認為9是一個有嚴重瑕疵的版本；到目前為止，我無法用圖形介面安裝；從七月份開始我對他的安裝經驗就非常不愉快...從來沒有一次安裝成功，總是到一半就失敗，無論是用liveCD、DVD或是netinst。不過顯然地球上其他人都裝得好好的，所以在這方面沒有顯著的改進--至少11/13我抓了一片netinst的光碟，透過twaren來安裝，安裝的過程算是成功了；不過卻遲遲無法禁入圖形介面(螢幕顯示out of range)。爬文後有些人有一些解決方法，例如在安裝時加入resolution的參數，但問題是我辛辛苦苦用網路安裝，總不好在重裝一次吧？重開機後可以進入登入畫面，好笑的是無論如何，打密碼錯了當然進不去，密碼打對了，gdm就重新執行，永遠也不給你進入；文字介面也是如此，打錯了進不去是正常，打對密碼後，login的提示符號就會respawn，真是一個可怕的系統。所以我還是建議使用穩定的Fedora 8。至於有些朋友可以順利的使用Fedora 9...那...恭喜你啦... Sabayon Linux我原本是非常期待的。Sabayon是一個based on gentoo的linux，安裝的過程中我發現他的自訂性也很高，不過他的自定性剛好跟Debian相反。在Debian的自訂性高是指我從base system開始慢慢一個一個建立起來，預設是只裝核心系統，其餘的東西視需求慢慢增加；sabayon剛好相反，預設全部都裝，視需求一個一個取消...我已經選擇我只要gnome的環境，所以development的套件我都不裝，結果到最後安裝過程還是得一個一個把KDE跟開發套件相關的東西刪掉...大約花了我半小時，我已經沒有眼力去看了！我想說好吧，就先安裝，到時候在刪掉就好了。結果執行安裝時，系統告訴我，我的分割區「只有」9G，而上述的安裝需求需要「12G」！我的媽呀...我不是在裝Solaris耶...我不可能裝一個12G的大怪獸，除了我不可能動我的硬碟分割之外，我薄弱的功力不會用到這麼多東西！光是Debian隨便亂裝，用得到用不到都裝，也才4.2G；12G真是吃人哪！有沒有哪位前輩可以告訴我，你們Sabayon是怎麼裝的呢？ 下一套...等我把Mandriva 2009抓完後，再把心得post上來跟各位分享。